close
Экономика

Для доарбитражного урегулирования ситуации вокруг «Мотор Сичи» провели одно заседание, — Минюст

Для-доарбитражного-урегулирования-ситуации-вокруг-«Мотор-Сичи»-провели-одно-заседание,-—-Минюст

Министерство юстиции Украины в рамках доарбитражного урегулирования ситуации вокруг ПАО «Мотор Сич» провело одно заседание.

Об этом говорится в ответе Минюста на запрос УН.

В Министерстве юстиции считают, что приняли все необходимые меры доарбитражного урегулирования инвестиционного спора с китайскими акционерами «Мотор Сич». Такое заявление сделано исходя из того, что там собрали информацию об обстоятельствах возможных нарушений со стороны государственных органов и их предложения относительно урегулирования, а также провели одно заседание межведомственной рабочей группы, куда привлекли представителей других госорганов.

Кроме того, в министерстве сообщили, что в законодательстве Украины не определены понятия «национализация» и «возвращение в собственность народа Украины».

«Отсутствует правовое регулирование этих процессов, что делает невозможным их оценку и сравнение», — пишет Минюст.

Одновременно, Минюст подтверждает, что в соответствии со ст. 41 Конституции Украины: «никто не может быть противоправно лишен права собственности. Право собственности нерушимо. Принудительное отчуждение объектов частной собственности может быть применено только как исключение исходя из мотивов общественной необходимости, на основе предварительного и полного возмещения их стоимости. Принудительное отчуждение этих объектов с последующим полным возмещением возможно только в условиях военного или чрезвычайного положения».

Также в Минюсте заявили, что правовым основанием принудительного отчуждения по соображениям общественной необходимости помимо Конституции являются «очевидно, законы, которые должны раскрыть содержание данных понятий и установить порядок, основания и условия предварительного и полного возмещения стоимости отчужденных объектов».

Помимо этого, ведомство не располагает информацией, относительно того, является ли «Мотор Сич» стратегическим предприятием — вопрос не находится в компетенции министерства.

Полученный УН от Министерства юстиции документ также содержит информацию о том, что Минюст уполномочен по собственной инициативе участвовать в рассмотрении иска китайских инвесторов в Верховном суде, в котором они обжалуют введенные украинской властью санкции и определили в качестве соответчиков СНБО и СБУ.

Что касается непосредственно международного арбитража, то в своем ответе Минюст подтвердил, что с момента получения уведомления об инвестиционном споре от китайских инвесторов «Мотор Сичи» Украина стала ответчиком по иску в международном арбитраже. Однако сформированной юридической позиции у страны еще нет, поскольку заняться ее формулированием в министерстве планируют «только после получения полного искового заявления».

В Минюсте также отказались моделировать сценарий юридических действий Украины в случае, если против украинских политиков и чиновников Китай введен персональные санкции.

«Вопросы относительно принятия политических решений находятся вне компетенции министерства», — сказано в документе.

Сейчас в Минюсте занимаются тендерной закупкой услуг юридических советников. Озвученная в ProZorro стоимость этих услуг в размере около $1 млн. основана на расчетах потенциальных подрядчиков и ограничивается размером ассигнований по соответствующей бюджетной программе.

Также стало известно, что за сопровождение Украины в международном арбитраже с китайцами отвечает Департамент международных споров Министерства юстиции Украины.

Напомним, уведомление об инвестиционном споре было направлено китайскими инвесторами «Мотор Сичи» в Министерство юстиции Украины в начале октября 2020 года.

В этом документе китайцы назвали действия украинской власти «экспроприацией инвестиций». Первоначальный размер исковых требований составлял $3,5 млрд в настоящее время он увеличился до $3,6 млрд.

11 марта СНБО ввело санкции в отношении юридических и физических лиц из числа китайских акционеров «Мотор Сич», это решение было утверждено указом президента Украины.

Позже МИД КНР направил украинскому правительству ноту протеста, в которой потребовал обеспечить надлежащую защиту китайских инвесторов.

Tags : Политика

Leave a Response